愛在不必事先努力背稿，水裡來火裡去。
痛在演講稍縱即逝，好像聽到什麼，卻又說不出個所以然。
昇華演講會玉梅姐曾為講評下了一個再適合不過的註解~
講評，就是當對方的知音。
聽出對方的肺腑之言，給予肯定。
聽出對方的弦外之音，深度共鳴。
聽出對方的未竟之言，加以補充。
講評，不是為了證明自己比講者厲害，只要是非演講者的任何人，理應都可以講評。
講評，不是為了錙銖必較、吹毛求疵，讓演講者赤裸裸地暴露在眾目睽睽的批評指教中。
講評，要站在對方的立場聽演講，因為演講的出發與回歸都是同一個人。
講評，要站在自己的立場聽演講，因為演講為人而生，不全然為己而講。
經歷演講一段時日，若要精進，就必須從講評之路展開另一段磨練。
那麼，有沒有什麼方法可以讓講評順利開展，而減少摸索。
有的！兩個字~架構。
架構就是骨幹，就是策略，就是指引。
架構穩固了，講評就疊床架屋、呼之欲出了。
蓋房子時打完地基，不就要先將骨架建構完備，再逐一細部建設。
有了架構，剩下就是填充題，搜尋材料、分門別類、重整組織而已。
那麼，講評架構長什麼樣呢？
昨日演講會中，玉梅姐進行語言講評時，採用的架構就是「三好」~好記、好聽、好看。
再各自取材闡述，是不是很簡單易記，又不會含糊空洞呢。
好記：採用跟數字有關的句子，如一夫一妻、昇華十四座獎盃。
好聽：採用具有音韻巧思的句子，如7-11不打「羊」、中華電「信」
好看：以具有震撼性的時段為例，如義明大哥擔任計票的諸多巧思。
講評精神建立在一個<好>字，既討喜又不具批判性，可以深度分析又不失妙趣。
語言何必精雕細琢、咬文嚼字？平凡中可以產生不平凡的力量。
回想自己當年參加講評比賽
一開始我便設定講評精神在「三個不同凡響」~第一響( )、第二響( )、第三響( )。內容再依照講者演講設計。
因應比賽，用語勢必要加強力道，讓人印象深刻。
<不同凡響>就是一個有力又不落俗套的語詞。
多年後，還有會友表示他對這四個字印象深刻。
再次印證，架構是梳理思緒、條理分明的好方法。
有時，架構靈感也可以就地取材。
猶記得上個月到企業家演講會擔任語言講評。
初步講評稿完成後，靈機一動，從演講會名稱<企業家>之上動文章。
一上台，我先將以下幾個字書寫在白板上，成功的瞬間吸引焦點。
企 器
業 YA
家 +
正當大家摸不著葫蘆裡賣什麼藥膏時，我再娓娓道來。
器>大器也，今天有許多用語，展現出講者的信心及氣度。
YA>巧思也，列舉出今日語意巧妙處。
+ >累進也，從修辭語法談精緻用語。
講評完畢，引起大家的熱烈迴響及贊同。
多一份思考，就多一份巧妙。
我常說，語言是玩出來的，沒有對錯，只有適不適合。
紮實的內容是必要條件，但適度的包裝會讓聽者更容易接受消化。
精神有定功(益於人)、技巧無定法(任發揮)
下次講評前，想想看，這一次，你想玩點什麼不一樣的呢？
留言列表
